Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7323 · K. 2022/7435
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7323 K. 2022/7435

E. 2022/7323K. 2022/743528 Eylül 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Adli emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair ek karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin 21/10/2011 havale tarihli temyiz dilekçesi ile adli emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair 31/05/2021 tarih ve 2018/182 (E), 2020/40 (K) sayılı ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde; Müsaderesine karar verilen suç eşyasının karar tarihi itibarıyla bilinen değeri nazara alınarak, hükmün 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317....

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/7323 E. , 2022/7435 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Adli emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair ek karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin 21/10/2011 havale tarihli temyiz dilekçesi ile adli emanette kayıtlı suç eşyasının 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair 31/05/2021 tarih ve 2018/182 (E), 2020/40 (K) sayılı ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde; Müsaderesine karar verilen suç eşyasının karar tarihi itibarıyla bilinen değeri nazara alınarak, hükmün 5219 sayılı Kanun ile değişik 1086 sayılı HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 28.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4361 · K. 2022/3927

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7472 · K. 2022/7626

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5099 · K. 2022/6301

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4817 · K. 2022/4776

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7355 · K. 2022/7873

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5163 · K. 2022/6283

5 Temmuz 2022