Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5555 · K. 2022/5601
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5555 K. 2022/5601

E. 2021/5555K. 2022/560128 Eylül 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/03/2018 tarihinde verilen dilekçeyle harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5555 E. , 2022/5601 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVALILAR : ... vd. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/03/2018 tarihinde verilen dilekçeyle harici satışa dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22/12/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5380 · K. 2022/5498

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5682 · K. 2022/4819

5 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5569 · K. 2022/5578

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5263 · K. 2022/7060

15 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/15426 · K. 2022/5212

1 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6055 · K. 2022/5484

26 Eylül 2022