Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6790 · K. 2022/15712
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6790 K. 2022/15712

E. 2022/6790K. 2022/1571228 Eylül 2022
tazminatkoruma tedbiritazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken, 2 yıl 8 ay yerine 2 yıl 6 ay, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 8 ay, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 23 gün yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini ile, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCKnın 116/4. maddesi uyarınca belirlenen cezadan aynı Kanunun 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6790 E. , 2022/15712 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCKnın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılırken, 2 yıl 8 ay yerine 2 yıl 6 ay, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 8 ay, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 5 ay 23 gün yerine 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini ile, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle TCKnın 116/4. maddesi uyarınca belirlenen cezadan aynı Kanunun 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2713 · K. 2022/8358

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7170 · K. 2022/16012

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/189 · K. 2022/8671

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/6905 · K. 2022/15296

7 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4717 · K. 2022/14599

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30558 · K. 2022/3460

1 Mart 2022