Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7063 · K. 2022/12969
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7063 K. 2022/12969

E. 2022/7063K. 2022/1296929 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin münhasıran vekalet ücretine yönelik temyiz talebinde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar görüp davaya katılan ... İdaresi yerine gerekçeli karar başlığında suçtan zarar görmeyen müşteki ... bulunduğu halde ve çelişkiye neden olacak biçimde müşteki kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmında "müşteki kurum" ve "müşteki...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7063 E. , 2022/12969 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafiinin münhasıran vekalet ücretine yönelik temyiz talebinde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan zarar görüp davaya katılan ... İdaresi yerine gerekçeli karar başlığında suçtan zarar görmeyen müşteki ... bulunduğu halde ve çelişkiye neden olacak biçimde müşteki kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmında "müşteki kurum" ve "müşteki kuruma" ibareleri çıkartılıp yerlerine sırasıyla "katılan ... İdaresi" ve "katılan ... İdaresine" ibarelerinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3811 · K. 2022/11497

12 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6108 · K. 2022/12649

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5874 · K. 2022/12766

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3966 · K. 2022/12359

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6210 · K. 2022/13267

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4272 · K. 2022/11964

15 Eylül 2022