Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7254 · K. 2022/13083
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7254 K. 2022/13083

E. 2022/7254K. 2022/1308329 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Manevi veya mali haklara tecavüz suçundan şüpheli ...hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/02/2021 tarihli ve 2021/11914 soruşturma, 2021/13699 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İSTANBUL 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/05/2021 tarihli ve 2021/2943 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.06.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2022 tarihli ve KYB. 2022-96818 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7254 E. , 2022/13083 K.

"İçtihat Metni"

Manevi veya mali haklara tecavüz suçundan şüpheli ...hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/02/2021 tarihli ve 2021/11914 soruşturma, 2021/13699 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İSTANBUL 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04/05/2021 tarihli ve 2021/2943 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.06.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2022 tarihli ve KYB. 2022-96818 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5271 sayılı Kanunun 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet Savcısının 5271 sayılı Kanunun kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, müşteki vekilinin şikayet dilekçesinde özetle, müşteki... Film ve Sinema İşletmeleri Tic. ve San. Ltd. Şti. nin Babam ve Oğlum, Ay Lav yu, Su ve Ateş, Rüzgar, Bizans Oyunları isimli filmlerin Türkiye'deki kullanım/mali haklarının sahibi olduğu, söz konusu filmlerin internet ortamında kanunlara aykırı olarak ...isimli internet sitesinde umuma arz edildiğini belirterek sorumlular hakkında yasal işlem yapılmasının talep edildiği somut olayda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Fikri Mülkiyet Suçları Büro Amirliğince yaptırılan araştırmada, siteye sunucu hizmeti sağlayan firmalara ait belirlenen adreslerin yurt dışında bulunduğu, site içeriğinde herhangi bir künye veya iletişim bilgisine yer verilmediği, şikayet dilekçesinde şüpheli olarak belirtilen Hasan Ekrem Tekerlek hakkında Emniyet Bilgi Sistemi üzerinden yapılan sorgulamada sahsın kaydına rastlanılmadığının belirtildiği, şikayete konu internet sitesinin erişim ve yer sağlayıcısının yurt dışında bulunması, yetkililerinin kimliğinin tespitinin mümkün olmaması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 11, 12 ve 14. maddesinde yer alan kovuşturma açılamayacağı şartının bulunması nedeni ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; müşteki vekilinin kovuşturmaya yer ol...

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3636 · K. 2022/12365

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7050 · K. 2022/14483

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1225 · K. 2022/7931

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3431 · K. 2022/13684

29 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3881 · K. 2022/8160

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/453 · K. 2022/4077

9 Mart 2022