Gerekçeli karar başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığa 10.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, CMK'nin 35/3. maddesi uyarınca "İlgili taraf ... olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır." hükmüne uygun şekilde cezaevindeki sanığa kararın okunarak anlatılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine 23.06.2021 tarihli kanun yararına bozma talepli dilekçesinin temyiz istemi olarak ve süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.08.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen...
11. Ceza Dairesi 2022/6268 E. , 2022/15334 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gerekçeli karar başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığa 10.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, CMK'nin 35/3. maddesi uyarınca "İlgili taraf ... olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır." hükmüne uygun şekilde cezaevindeki sanığa kararın okunarak anlatılmadığının anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine 23.06.2021 tarihli kanun yararına bozma talepli dilekçesinin temyiz istemi olarak ve süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.08.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre sanığın bu suçtan hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında, bozma sebebine göre sanığın İNFAZININ DURDURULMASINA, başka bir suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal TAHLİYESİNE, salıverilmesinin temini için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.