Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5304 · K. 2022/13106
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5304 K. 2022/13106

E. 2022/5304K. 2022/1310629 Eylül 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın davalı ...Ş. yönünden davanın pasif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ... Genel Müdürlüğünden alınmasına, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/5304 E. , 2022/13106 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın davalı ...Ş. yönünden davanın pasif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir. Davalı ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı ... Genel Müdürlüğünden alınmasına, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2507 · K. 2022/15546

8 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1027 · K. 2022/12248

19 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1661 · K. 2022/14778

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/862 · K. 2022/10666

13 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/56 · K. 2022/12853

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/712 · K. 2022/14156

18 Ekim 2022