Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3645 · K. 2022/9790
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3645 K. 2022/9790

E. 2022/3645K. 2022/979029 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında her ne kadar 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse de, mahkemece Dairemizin 16/09/2014 tarih ve 2012/1633 esas 2014/7830 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, bozma ilamının sanığın lehine olması nedeniyle 26/02/2015 tarihinde bu ilam doğrultusunda 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği kabul edilerek yapılan incelemede; uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanun'un 4. fıkrasında belirtildiği üzere; Sanığın erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/3645 E. , 2022/9790 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında her ne kadar 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse de, mahkemece Dairemizin 16/09/2014 tarih ve 2012/1633 esas 2014/7830 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği, bozma ilamının sanığın lehine olması nedeniyle 26/02/2015 tarihinde bu ilam doğrultusunda 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, TCK'nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği kabul edilerek yapılan incelemede; uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanun'un 4. fıkrasında belirtildiği üzere; Sanığın erteleme süresi zarfında; a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi, b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması, c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/381 · K. 2022/3720

24 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/1225 · K. 2022/7209

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6829 · K. 2022/7210

2 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6775 · K. 2022/7167

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5687 · K. 2022/9268

19 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19605 · K. 2022/3697

24 Mart 2022