Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5687 · K. 2022/9268
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5687 K. 2022/9268

E. 2022/5687K. 2022/926819 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemenin 01/10/2021 tarihli celsede Dosyanın geldiği aşama itibariyle ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine rağmen denetim süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında takdiren basit yargılama usulü uygulanmamasına yargılamanın genel yargılama usulü ile devamına karar verildi diyerek basit yargılama usulü uygulanmamasına karar verdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/5687 E. , 2022/9268 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin 01/10/2021 tarihli celsede Dosyanın geldiği aşama itibariyle ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine rağmen denetim süresi içerisinde yeniden suç işleyen sanık hakkında takdiren basit yargılama usulü uygulanmamasına yargılamanın genel yargılama usulü ile devamına karar verildi diyerek basit yargılama usulü uygulanmamasına karar verdiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6875 · K. 2022/6480

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6775 · K. 2022/7167

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6362 · K. 2022/6478

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6872 · K. 2022/6470

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10268 · K. 2022/9928

4 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6518 · K. 2022/6733

24 Mayıs 2022