Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6775 · K. 2022/7502
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6775 K. 2022/7502

E. 2022/6775K. 2022/750229 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanığın, katılan yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılan yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edlmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç işleme kastı olmadığına, meşru müdafaada sınırın...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6775 E. , 2022/7502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Sanığın, katılan yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 63, 54 maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılan yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edlmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç işleme kastı olmadığına, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrike, temel cezada alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6778 · K. 2022/7504

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6753 · K. 2022/7186

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2575 · K. 2022/4990

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3625 · K. 2022/6676

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6655 · K. 2022/7189

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3892 · K. 2022/5965

30 Haziran 2022