Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre, ....11.2011-30.....2014 tarihleri arasındaki dönem için fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil alacağını talep eden davacı işçinin açtığı somut davada; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, davalı yönünden 2.401,53 TL olup belirtilen miktar İlk Derece Mahkemesinin...
9. Hukuk Dairesi 2022/12751 E. , 2022/10869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre, ....11.2011-30.....2014 tarihleri arasındaki dönem için fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil alacağını talep eden davacı işçinin açtığı somut davada; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar, davalı yönünden 2.401,53 TL olup belirtilen miktar İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca REDDİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.