Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/14050 · K. 2022/13083
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/14050 K. 2022/13083

E. 2022/14050K. 2022/1308320 Ekim 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre, ... sözleşmesi 07.02.2014 tarihinde sona ... davacı işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davacı yönünden 163,26 TL olup, belirtilen miktar İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından,...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/14050 E. , 2022/13083 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :... Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre, ... sözleşmesi 07.02.2014 tarihinde sona ... davacı işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davacı yönünden 163,26 TL olup, belirtilen miktar İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 nci maddeleri uyarınca reddine, peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/9431 · K. 2022/8895

12 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/13486 · K. 2022/14124

2 Kasım 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10779 · K. 2022/13321

26 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8914 · K. 2022/9752

19 Eylül 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/11596 · K. 2022/12702

18 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/3416 · K. 2022/8986

13 Eylül 2022