Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8914 · K. 2022/9752
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8914 K. 2022/9752

E. 2022/8914K. 2022/975219 Eylül 2022
taşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece, 22.09.2021 tarihli ek karar ile kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre; reddedilen ve temyize konu edilen miktarın karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmakla; Mahkemenin,...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/8914 E. , 2022/9752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (...) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece, 22.09.2021 tarihli ek karar ile kararın kesin olarak verildiği gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Dosya içeriğine göre; reddedilen ve temyize konu edilen miktarın karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığı anlaşılmakla; Mahkemenin, temyiz talebinin reddine ilişkin 22.09.2021 tarihli ek kararı, usul ve kanuna uygun olduğundan, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/8056 · K. 2022/8629

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6619 · K. 2022/7393

8 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4847 · K. 2022/5237

26 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/4197 · K. 2022/4785

19 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/6681 · K. 2022/7760

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5663 · K. 2022/6932

1 Haziran 2022