Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/13465 · K. 2022/11418
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/13465 K. 2022/11418

E. 2022/13465K. 2022/114186 Ekim 2022
taşınır maliş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre, iş sözleşmesi 31.03.2015 tarihinde sona eren davacı işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davalı yönünden 3.809,09 TL olup, belirtilen miktar İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından,...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/13465 E. , 2022/11418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre, iş sözleşmesi 31.03.2015 tarihinde sona eren davacı işçinin açtığı somut davada; dava değeri ve temyize konu edilen toplam miktar davalı yönünden 3.809,09 TL olup, belirtilen miktar İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 5.810,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgililere iadesine, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7134 · K. 2022/7991

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1640 · K. 2022/2433

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/13974 · K. 2022/13085

20 Ekim 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7137 · K. 2022/7992

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2232 · K. 2022/2451

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2262 · K. 2022/2454

24 Şubat 2022