Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, diğer taraftan meydana gelen 5.505,00 TL tutarındaki kantin zararının takip ve tahsil hakkının saklı tutulmasına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesi kapsamında belirtilen hükümlerden olmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2021/9822 E. , 2022/11305 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, diğer taraftan meydana gelen 5.505,00 TL tutarındaki kantin zararının takip ve tahsil hakkının saklı tutulmasına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesi kapsamında belirtilen hükümlerden olmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.