Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8692 · K. 2022/13025
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8692 K. 2022/13025

E. 2022/8692K. 2022/1302529 Eylül 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2019 tarihli ve 2019/2544 Esas, 2019/2796 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin 2 nci Kol. Hava. Savunma. Tb. Komutanlığı .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Gelibolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli ve 2022/181 Esas, 2022/325 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... Sok. No:4 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/8692 E. , 2022/13025 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2019 tarihli ve 2019/2544 Esas, 2019/2796 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin 2 nci Kol. Hava. Savunma. Tb. Komutanlığı .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Gelibolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli ve 2022/181 Esas, 2022/325 Karar sayılı kararı ile; Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... Sok. No:4 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. TMKnın Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. TMKnın Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. C. Değerlendirme Dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:4 ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8693 · K. 2022/13026

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8266 · K. 2022/12035

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8269 · K. 2022/12452

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8076 · K. 2022/12026

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8523 · K. 2022/13019

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8074 · K. 2022/12024

15 Eylül 2022