Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8074 · K. 2022/12024
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8074 K. 2022/12024

E. 2022/8074K. 2022/1202415 Eylül 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.10.2021 tarihli ve 2021/1188 Esas, 2021/1193 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:63/4 Kadıköy/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.04.2022 tarihli ve 2022/67 Esas, 2022/531 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:8 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/8074 E. , 2022/12024 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR 1- Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.10.2021 tarihli ve 2021/1188 Esas, 2021/1193 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:63/4 Kadıköy/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.04.2022 tarihli ve 2022/67 Esas, 2022/531 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:8 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. TMKnın Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. TMKnın Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.

C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:8 ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; HMKnın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Gemlik Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8267 · K. 2022/12036

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8076 · K. 2022/12026

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8843 · K. 2022/13032

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8266 · K. 2022/12035

15 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8523 · K. 2022/13019

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/8994 · K. 2022/13038

29 Eylül 2022