Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin yargılama sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/299 Esas, 2010/283 Karar sayılı ilamındaki tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılması karşısında 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükmünün uygulandığı hüküm fıkrasındaki "ve 5275 sayılı Kanunun" ile "2. Kez" ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,...
8. Ceza Dairesi 2020/594 E. , 2022/13437 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin yargılama sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/299 Esas, 2010/283 Karar sayılı ilamındaki tekerrüre ilişkin hüküm fıkrasının kaldırılması karşısında 2. kez mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür hükmünün uygulandığı hüküm fıkrasındaki "ve 5275 sayılı Kanunun" ile "2. Kez" ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.