Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6023 · K. 2022/15867
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6023 K. 2022/15867

E. 2022/6023K. 2022/158673 Ekim 2022
eksik incelemeiadetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Samsun Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/05/2014 tarihli raporunda "İsnat edilen suçun anlamını ve sonuçlarını anlayabileceği, davranışlarını yönlendirebileceği ve farik mümeyyiz olduğu" belirtildiği, bozmaya uyularak alınan 07/11/2019 tarihli sosyal inceleme raporunda, ise "Suçun işlendiği tarih itibariyle olayı idrak edebilecek yaşta olmadığının" belirtildiğinin anlaşılması karşısında; her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiillinin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6023 E. , 2022/15867 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Samsun Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/05/2014 tarihli raporunda "İsnat edilen suçun anlamını ve sonuçlarını anlayabileceği, davranışlarını yönlendirebileceği ve farik mümeyyiz olduğu" belirtildiği, bozmaya uyularak alınan 07/11/2019 tarihli sosyal inceleme raporunda, ise "Suçun işlendiği tarih itibariyle olayı idrak edebilecek yaşta olmadığının" belirtildiğinin anlaşılması karşısında; her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiillinin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6046 · K. 2022/15172

21 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2167 · K. 2022/8890

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8806 · K. 2022/17538

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8927 · K. 2022/18019

1 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8439 · K. 2022/16858

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17831 · K. 2022/3500

2 Mart 2022