Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Gazipaşa İlçe Devlet Hastanesinin 15/05/2014 tarihli raporunda "İsnat edilen suçun anlamını ve sonuçlarını anlayabileceği, davranışlarını yönlendirebileceği ve farik mümeyyiz olduğu" belirtildiği, bozmaya uyularak alınan 18/09/2019 tarihli sosyal inceleme raporunda, ise "Suçun işlendiği tarih itibariyle suça sürüklenen çocuğun karıştığı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olmadığının" belirtildiğinin anlaşılması karşısında; her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiillinin hukukî anlam ve sonuçlarını...
2. Ceza Dairesi 2021/17831 E. , 2022/3500 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Gazipaşa İlçe Devlet Hastanesinin 15/05/2014 tarihli raporunda "İsnat edilen suçun anlamını ve sonuçlarını anlayabileceği, davranışlarını yönlendirebileceği ve farik mümeyyiz olduğu" belirtildiği, bozmaya uyularak alınan 18/09/2019 tarihli sosyal inceleme raporunda, ise "Suçun işlendiği tarih itibariyle suça sürüklenen çocuğun karıştığı fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olmadığının" belirtildiğinin anlaşılması karşısında; her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiillinin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmek suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.