Suç : Türkiye Cumhuriyeti Teşkilatı Kanunun tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile teşekkül etmiş olan TBMM'ni iskata veya vazifesini yapmaktan mene cebren teşebbüs etme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 146. maddesinden mahkumiyetine, ancak kazanılmış hak oluşturması nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 59/2 ve 765 sayılı TCK'nın 497/2, 522/1, 59/2 maddelerinden bozma öncesi verilen cezaların 765 sayılı TCK'nın 74 ve 77/2 maddeleri gereği 30 yıl hapis cezasıyla sınırlandırılarak sanığın cezalandırılmasına dair İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin (5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 22.05.2009 tarihli 2003/178 esas 2009/121 sayılı kararı ile kurulan mahkumiyet hükmünün yargılamanın yenilenmesi sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 323/1 maddesi gereğince aynen onaylanmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama...
3. Ceza Dairesi 2021/20664 E. , 2022/5334 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Türkiye Cumhuriyeti Teşkilatı Kanunun tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile teşekkül etmiş olan TBMM'ni iskata veya vazifesini yapmaktan mene cebren teşebbüs etme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 146. maddesinden mahkumiyetine, ancak kazanılmış hak oluşturması nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 59/2 ve 765 sayılı TCK'nın 497/2, 522/1, 59/2 maddelerinden bozma öncesi verilen cezaların 765 sayılı TCK'nın 74 ve 77/2 maddeleri gereği 30 yıl hapis cezasıyla sınırlandırılarak sanığın cezalandırılmasına dair İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin (5271 sayılı CMK'nın 250. maddesi ile görevli) 22.05.2009 tarihli 2003/178 esas 2009/121 sayılı kararı ile kurulan mahkumiyet hükmünün yargılamanın yenilenmesi sonucunda 5271 sayılı CMK'nın 323/1 maddesi gereğince aynen onaylanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, hükümlünün üyesi bulunduğu terör örgütünün Türkiye Cumhuriyeti Teşkilatı Kanunun tamamını veya bir kısmını tağyir ve tebdil veya ilgaya ve bu kanun ile teşekkül etmiş olan TBMM'ni iskata veya vazifesini yapmaktan mene cebren teşebbüs etme amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, hükümlünün sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya kapsamına göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.