Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma ve Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Temyiz edenler : Sanık müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin beraate yönelik kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın aynı davada 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile...
3. Ceza Dairesi 2021/19505 E. , 2022/5362 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma ve Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma suçlarından CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Temyiz edenler : Sanık müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin beraate yönelik kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın aynı davada 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.