Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 221/4-son, 62/1, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Örgütte kaldığı süre, örgütsel konumu ve faaliyetleri ile uyumlu, faydalı bilgiler verdiği kabul edilen sanık hakkında dosya kapsamı ve verdiği bilgiler dikkat alınarak hükmolunan cezadan TCKnın 221/4-2. cümle uyarınca daha makul bir indirim yapılması gerekirken değerlendirmede düşülen hata ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde asgari oranda indirim...
3. Ceza Dairesi 2022/25288 E. , 2022/5715 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 221/4-son, 62/1, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Örgütte kaldığı süre, örgütsel konumu ve faaliyetleri ile uyumlu, faydalı bilgiler verdiği kabul edilen sanık hakkında dosya kapsamı ve verdiği bilgiler dikkat alınarak hükmolunan cezadan TCKnın 221/4-2. cümle uyarınca daha makul bir indirim yapılması gerekirken değerlendirmede düşülen hata ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde asgari oranda indirim uygulanması, 2-Etkin pişmanlıktan yararlanan sanık hakkında TCKnın 221/5. maddesi uyarınca denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanun aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.