Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3737 · K. 2022/7656
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3737 K. 2022/7656

E. 2022/3737K. 2022/76563 Ekim 2022
kadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl dosyada davacıların davalılar aleyhinde açmış oldukları davanın kabulüne, birleşen 2009/1111 Esas sayılı dosyada davacı ...'ın, davalılar aleyhinde açmış olduğu davanın reddine dair kararın birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.02.2020 tarihli ve 2016/8026 Esas, 2020/451 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Birleşen dosya davacısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3737 E. , 2022/7656 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tesis Kadastrosu Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl dosyada davacıların davalılar aleyhinde açmış oldukları davanın kabulüne, birleşen 2009/1111 Esas sayılı dosyada davacı ...'ın, davalılar aleyhinde açmış olduğu davanın reddine dair kararın birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.02.2020 tarihli ve 2016/8026 Esas, 2020/451 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Birleşen dosya davacısı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TLnin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3210 · K. 2022/5750

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3126 · K. 2022/5124

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/6132 · K. 2022/7880

11 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3064 · K. 2022/5122

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2760 · K. 2022/4746

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16727 · K. 2022/6470

4 Temmuz 2022