Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4071 · K. 2022/16052
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4071 K. 2022/16052

E. 2021/4071K. 2022/160524 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMKnın 196/2. maddesine aykırı şekilde yakalama ile istinabe mahkemesindeki savunması esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın yakalama emri üzerine İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/49 D.İş sayısı ile yapılan 21/03/2016 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMKnın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4071 E. , 2022/16052 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMKnın 196/2. maddesine aykırı şekilde yakalama ile istinabe mahkemesindeki savunması esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın yakalama emri üzerine İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/49 D.İş sayısı ile yapılan 21/03/2016 tarihli sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMKnın 196/2. maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3782 · K. 2022/17146

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2885 · K. 2022/17147

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/23140 · K. 2022/5583

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26460 · K. 2022/6646

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26552 · K. 2022/7886

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16108 · K. 2022/12033

21 Eylül 2022