Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden,5271 sayılı CMKnın 196/2. maddesine aykırı şekilde yakalama ile istinabe mahkemesinde alınan savunması esas alınmak ve yargılamanın 18/05/2016 tarihli celsesinde,duruşmanın 08/09/2016 tarihine bırakılmasına karşın, duruşma günü dışında sanığa haber verilmeksizin resen celse açılarak hükümlülük kararı verilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/3782 E. , 2022/17146 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanığın, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren atılı suç için istinabe suretiyle sorgusu yapılamayacağı gözetilmeden,5271 sayılı CMKnın 196/2. maddesine aykırı şekilde yakalama ile istinabe mahkemesinde alınan savunması esas alınmak ve yargılamanın 18/05/2016 tarihli celsesinde,duruşmanın 08/09/2016 tarihine bırakılmasına karşın, duruşma günü dışında sanığa haber verilmeksizin resen celse açılarak hükümlülük kararı verilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.