18.11.2015 tarihinde yüze karşı verilen hükmün CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 04.02.2016 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince sanık ...nın temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...ın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Adli sicil kayıtlarında sabıkaları bulunmayan sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, işlenilen suçun nevi, kastı dikkate alınarak...
8. Ceza Dairesi 2020/8716 E. , 2022/13533 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ...nın temyiz isteminin incelenmesinde; 18.11.2015 tarihinde yüze karşı verilen hükmün CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 04.02.2016 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince sanık ...nın temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...ın temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak; Adli sicil kayıtlarında sabıkaları bulunmayan sanıklar ..., ... ve ... hakkında 5271 sayılı CMK.nın 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, işlenilen suçun nevi, kastı dikkate alınarak biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ...ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.