1- ... vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Yüze karşı 02.06.2021 tarihinde verilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.09.2021 tarihinde temyiz eden ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhruiyet Savcısı ve sanığın temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının 6360 sayılı yasayla suçun unsurlarının ortadan kalktığına beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın suça konu yeri satın aldığına suçun...
8. Ceza Dairesi 2021/17829 E. , 2022/5221 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ... vekilinin temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Yüze karşı 02.06.2021 tarihinde verilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 14.09.2021 tarihinde temyiz eden ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Cumhruiyet Savcısı ve sanığın temyiz talebinin yapılan incelemesinde; Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının 6360 sayılı yasayla suçun unsurlarının ortadan kalktığına beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın suça konu yeri satın aldığına suçun unsurlarının oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.