Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/12974 · K. 2022/16020
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12974 K. 2022/16020

E. 2020/12974K. 2022/160207 Kasım 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık müdafinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.03.2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın firari hükümlü olduğunu bildiği ...ile firardan sonra bir benzin istasyonunda buluşup, kahvaltı ettikten sonra, kendi aracıyla ... ilçesine getirerek, ...eşi ... ile birlikte kalıyormuş gibi 321 numaralı odaya 21.01.2015 günü kayıt yaptırıp emniyet güçlerince arama yapılan 30.01.2015 gününe kadar saklamak suretiyle hükmün infazından kurtulması için imkan sağladığı anlaşılmakla, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken beraatine...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/12974 E. , 2022/16020 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık müdafinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.03.2016 tarihinde temyiz eden sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Cumhuriyet Savcısı'nın temyizine yönelik yapılan incelemede ise; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın firari hükümlü olduğunu bildiği ...ile firardan sonra bir benzin istasyonunda buluşup, kahvaltı ettikten sonra, kendi aracıyla ... ilçesine getirerek, ...eşi ... ile birlikte kalıyormuş gibi 321 numaralı odaya 21.01.2015 günü kayıt yaptırıp emniyet güçlerince arama yapılan 30.01.2015 gününe kadar saklamak suretiyle hükmün infazından kurtulması için imkan sağladığı anlaşılmakla, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken beraatine karar verilmesi Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9857 · K. 2022/5208

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14758 · K. 2022/3696

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5590 · K. 2022/3848

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6220 · K. 2022/4856

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6038 · K. 2022/15264

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/5505 · K. 2022/3854

7 Mart 2022