1- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Köy korucusu olan sanığın, tarafı olmadığı kavgayı ayırmak için havaya ateş etmekten ibaret eyleminde 442 sayılı Köy Kanununun 73. maddesi hükmü de dikkate alındığında CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna dair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 11.08.2020...
8. Ceza Dairesi 2020/9520 E. , 2022/13487 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Köy korucusu olan sanığın, tarafı olmadığı kavgayı ayırmak için havaya ateş etmekten ibaret eyleminde 442 sayılı Köy Kanununun 73. maddesi hükmü de dikkate alındığında CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna dair temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde, UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 11.08.2020 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8 maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.