HÜKÜM :Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/349 Esas 2021/682 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3 29, 62, CMUKun 326/son ve TCKnin 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının, kazanılmış hakkı nedeniyle 6 ay 7 gün hapis cezasına indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi yerine CMKnin 326/son maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun...
1. Ceza Dairesi 2022/5199 E. , 2022/7640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :Sarayköy Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2021 tarih ve 2021/349 Esas 2021/682 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3 29, 62, CMUKun 326/son ve TCKnin 53. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün, sanığa 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının, kazanılmış hakkı nedeniyle 6 ay 7 gün hapis cezasına indirildiği paragrafında, uygulama maddesi olan 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi yerine CMKnin 326/son maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suç kastının bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğine, TCKnin 50 ve 51. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.