HÜKÜM : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarih ve 2020/331 Esas 2020/437 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdur ... Aksoyu 5237 sayılı TCKnin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla yaraladığının anlaşılması karşısında, TCKnin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasında TCKnin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmaması ve mağdurda bir kısmı bıçakla oluşturulmuş birden çok yaralanmanın bulunması karşısında TCKnin 61. maddesinde belirtilen ölçütlerden meydana gelen zarar dikkate alınarak sanığın TCKnin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasının makul bir oranda...
1. Ceza Dairesi 2022/4690 E. , 2022/6163 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM : Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarih ve 2020/331 Esas 2020/437 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 87/3, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 8 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, mağdur ... Aksoyu 5237 sayılı TCKnin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan bıçakla yaraladığının anlaşılması karşısında, TCKnin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasında TCKnin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmaması ve mağdurda bir kısmı bıçakla oluşturulmuş birden çok yaralanmanın bulunması karşısında TCKnin 61. maddesinde belirtilen ölçütlerden meydana gelen zarar dikkate alınarak sanığın TCKnin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasının makul bir oranda asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; cezanın fazla olduğuna ve indirilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/07/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.