Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4767 · K. 2022/13262
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4767 K. 2022/13262

E. 2022/4767K. 2022/132624 Ekim 2022
olağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık müdafii ve katılan EPDK vekilinin, birleşen 2014/325 esas sayılı dosyaya yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Sanık müdafii ve katılan EPDK vekilinin, ana dosyaya yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suç tarihi olan 04/08/2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/4767 E. , 2022/13262 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık müdafii ve katılan EPDK vekilinin, birleşen 2014/325 esas sayılı dosyaya yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II) Sanık müdafii ve katılan EPDK vekilinin, ana dosyaya yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Suç tarihi olan 04/08/2010 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCKnun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6359 · K. 2022/14064

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3471 · K. 2022/12252

21 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4247 · K. 2022/11872

15 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6567 · K. 2022/14012

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4413 · K. 2022/12221

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6699 · K. 2022/13245

4 Ekim 2022