Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18505 · K. 2022/5420
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18505 K. 2022/5420

E. 2021/18505K. 2022/54204 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2017/181 - 2018/544 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak gereğince yazılmamıştır. Hüküm : Sanık hakkında TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1.maddeleri., TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. Maddeleri gereğince mahkumiyetine dair ilk derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin, ilk derece mahkemesince...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18505 E. , 2022/5420 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarih ve 2017/181 - 2018/544 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak gereğince yazılmamıştır. Hüküm : Sanık hakkında TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1.maddeleri., TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. Maddeleri gereğince mahkumiyetine dair ilk derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin, ilk derece mahkemesince toplanan delilleri takdir ederek dosya üzerinde yapacakları incelemeler neticesinde beraat kararı veremeyecekleri nazara alındığında, anılan kanun maddelerine de yanlış anlamlar yüklenerek bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin 5271 sayılı Kanunun 280/2 maddesine aykırılık oluşturacak şekilde duruşma açmaksızın evrak üzerinde ilk derece mahkemesince belirlenen hapis cezasını kaldırarak CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yönelik karar vermesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18955 · K. 2022/5975

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18648 · K. 2022/6147

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6945 · K. 2022/6944

26 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19017 · K. 2022/5850

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18967 · K. 2022/5846

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18995 · K. 2022/5849

6 Ekim 2022