Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18967 · K. 2022/5846
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18967 K. 2022/5846

E. 2021/18967K. 2022/58466 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2019 tarih ve 2019/19 2019/147 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin usulünce tartışıldığı anlaşılmakla, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunun ispat edilemediğine dair ilgili ve...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/18967 E. , 2022/5846 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi:Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2019 tarih ve 2019/19 2019/147 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin usulünce tartışıldığı anlaşılmakla, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğunun ispat edilemediğine dair ilgili ve yeterli gerekçeler gösterilerek oluşan kanaat ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemekle CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18676 · K. 2022/5528

5 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18983 · K. 2022/5848

6 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18955 · K. 2022/5975

12 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18648 · K. 2022/6147

11 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18168 · K. 2022/5490

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18995 · K. 2022/5849

6 Ekim 2022