Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; I)Katılanın 28.11.2018 havale tarihli dilekçesinde; zararının 2015 yılı Ocak ayında sanık ... tarafından giderildiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık gösteren sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, II)18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin...
6. Ceza Dairesi 2021/19157 E. , 2022/13053 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; I)Katılanın 28.11.2018 havale tarihli dilekçesinde; zararının 2015 yılı Ocak ayında sanık ... tarafından giderildiğini belirttiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık gösteren sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, II)18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporu ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, III)Suçu birlikte işleyen sanık ve suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı biçimde eşit şekilde tahsiline biçiminde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 325. maddesi uyarınca bozmanın temyiz isteminde bulunmayan sanıklar ..., Onurhan Taşçı ve ...a SİRAYETİNE, 04.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.