Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, askerlik görevini yaptığı sırada bölük kantininin penceresini açarak içeri girip çekmecede bulunan 450- TL paranın çalınması fiili askeri mahalde işlenmiş olduğundan bu fiilin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 131. maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş...
6. Ceza Dairesi 2021/13185 E. , 2022/8939 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, askerlik görevini yaptığı sırada bölük kantininin penceresini açarak içeri girip çekmecede bulunan 450- TL paranın çalınması fiili askeri mahalde işlenmiş olduğundan bu fiilin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun 131. maddesi kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerine göre mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.