Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6411 · K. 2022/7608
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6411 K. 2022/7608

E. 2022/6411K. 2022/76084 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarih ve 2019/189 Esas, 2020/59 Karar sayılı kararı ile, Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, ceza süresi bakımından yerinde görülmeyen isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6411 E. , 2022/7608 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2020 tarih ve 2019/189 Esas, 2020/59 Karar sayılı kararı ile, Mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, ceza süresi bakımından yerinde görülmeyen isteminin CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'yı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin eksik incelemeye, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, savunma hakkının kısıtlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4075 · K. 2022/4498

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7962 · K. 2022/8161

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4058 · K. 2022/4816

9 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7326 · K. 2022/6641

8 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/804 · K. 2022/2222

22 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2396 · K. 2022/2999

20 Nisan 2022