Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11744 · K. 2022/11714
Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/11744 K. 2022/11714

E. 2021/11744K. 2022/117145 Ekim 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Basit zimmet ve bu suça yardım etme (sanıklar ... ve ... hakkında), evrakta sahtekarlık (sanıklar ..., ve ,...hakkında) HÜKÜM : Sanıklar hakkında üzerlerine atılı suçlardan açılan kamu davalarının sanık ... yönünden ölüm, sanıklar ..., ... ve ... yönünden ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yasal koşulları bulunmayan katılan S.S. ... Konut ... Kooperatifi vekilinin duruşmalı inceleme talebi ile sanıklardan ... müdafin 15/12/2020 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik yasal süresinden sonra vaki vekalet ücretine ilişkin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılan S.S. Sultandere Konut ... Kooperatifi vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği...

Karar Metni

5. Ceza Dairesi 2021/11744 E. , 2022/11714 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Basit zimmet ve bu suça yardım etme (sanıklar ... ve ... hakkında), evrakta sahtekarlık (sanıklar ..., ve ,...hakkında) HÜKÜM : Sanıklar hakkında üzerlerine atılı suçlardan açılan kamu davalarının sanık ... yönünden ölüm, sanıklar ..., ... ve ... yönünden ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Yasal koşulları bulunmayan katılan S.S. ... Konut ... Kooperatifi vekilinin duruşmalı inceleme talebi ile sanıklardan ... müdafin 15/12/2020 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik yasal süresinden sonra vaki vekalet ücretine ilişkin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılan S.S. Sultandere Konut ... Kooperatifi vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedenleriyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan S.S. ... Konut ... Kooperatifi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bentlerinde yer alan düşürülmesine ibaresinin düşmesine şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/15200 · K. 2022/4880

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43477 · K. 2022/3817

9 Mart 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/3833 · K. 2022/10526

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22050 · K. 2022/16297

23 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10927 · K. 2022/11846

6 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2148 · K. 2022/5372

30 Mart 2022