Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7986 · K. 2022/16184
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7986 K. 2022/16184

E. 2022/7986K. 2022/161845 Ekim 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suça sürüklenen çocuğun, hükmün tefhim edildiği 25.02.2016 tarihinde Yalvaç T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve kararın yasa yolu bildiriminde suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun 07.04.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun suça konu iş yerine hırsızlık amacıyla gece vakti girmesi şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 14.07.2015 olan mahkumiyet kararı tarihi...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7986 E. , 2022/16184 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, hükmün tefhim edildiği 25.02.2016 tarihinde Yalvaç T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu ve kararın yasa yolu bildiriminde suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun 07.04.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun suça konu iş yerine hırsızlık amacıyla gece vakti girmesi şeklindeki eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 14.07.2015 olan mahkumiyet kararı tarihi ile inceleme konusu olan 30.03.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3918 · K. 2022/14933

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6754 · K. 2022/17082

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2624 · K. 2022/12848

21 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6746 · K. 2022/17189

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2085 · K. 2022/14999

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12764 · K. 2022/19113

6 Ekim 2022