Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ..., ..., ... mirasçıları ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz talebinde bulunan davalılar ..., ..., ... mirasçıları (..., ..., ..., ...) ve ... verdikleri dilekçelerde temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Temyiz isteğinden feragat eden davalıların kimlik kontrolünün mahkeme huzurunda yapıldığı da anlaşıldığından, davalıların temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ..., ..., ... mirasçıları (..., ..., ..., ...) ve ...'un temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2022/3319 E. , 2022/11591 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ..., ..., ... mirasçıları ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz talebinde bulunan davalılar ..., ..., ... mirasçıları (..., ..., ..., ...) ve ... verdikleri dilekçelerde temyiz isteğinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Temyiz isteğinden feragat eden davalıların kimlik kontrolünün mahkeme huzurunda yapıldığı da anlaşıldığından, davalıların temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ..., ..., ... mirasçıları (..., ..., ..., ...) ve ...'un temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 05/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.