İlk Derece Mahkemesi : Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2021 tarih ve 2019/398 - 2021/42 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi Hüküm : 1-Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCKnın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar müdafiileri Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,...
3. Ceza Dairesi 2021/12664 E. , 2022/5653 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2021 tarih ve 2019/398 - 2021/42 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi Hüküm : 1-Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCKnın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar müdafiileri
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçu hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile ilgili olarak; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ile tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi suçları hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile ilgili olarak; A- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; Sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak; Sanığın istinaf aşamasında verdiği 25.02.2021, 17.03.2021 ve 26/04/2021 tarihli dilekçeler ile örgütten korktuğu için bildiklerini anlatamadığını, kendisine baskı yapıldığını, örgüt üyeleri hakkında anlatacakları olduğunu, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtmesi karşısında, duruşmada hazır edilip etkin pi...