"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ve sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2021 tarih, 2021/253 esas ve 2021/321 sayılı kararı b) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet ile sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 15/03/2022 tarih, 2022/121 esas ve 2022/883 sayılı kararı sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi....
10. Ceza Dairesi 2022/11746 E. , 2022/10007 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ve sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet; İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2021 tarih, 2021/253 esas ve 2021/321 sayılı kararı b) Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet ile sanık ... hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 15/03/2022 tarih, 2022/121 esas ve 2022/883 sayılı kararı sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, B- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde: Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası gereğince sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede: Dosyadaki belge ve bilgilere göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, suç tarihinde diğer sanık ...'a ait ikamette yapılan arama neticesinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna veya sanık ...'ın suçuna iştirak ettiğine ve uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı; sanığın tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde sanık...