E. 2022/35 K. 2022/10203
Kısa Önizleme
ÖnizlemeAdalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesince 15/06/2012 tarihinde verilen 2006/221 esas ve 2007/139 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık ... hakkında, 23/06/2004 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2004 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2005 tarihli ve 2004/252 esas,2005/75 sayılı kararı ile sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 404/2 ve 59.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,...
Karar Metni
10. Ceza Dairesi 2022/35 E. , 2022/10203 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesince 15/06/2012 tarihinde verilen 2006/221 esas ve 2007/139 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-)Konuyla İlgili Bilgiler: 1-Sanık ... hakkında, 23/06/2004 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2004 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2005 tarihli ve 2004/252 esas,2005/75 sayılı kararı ile sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 404/2 ve 59.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 647 sayılı Kanunun 6.maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5237 sayılı Kanuna göre yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle dosyanın iadesine karar verildiği, 2- Bunun üzerine, İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2005 tarihli ve 2005/387 esas, 2005/336 sayılı kararı ile 765 sayılı Kanunun sanık lehine olduğu değerlendirilerek sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 404/2 ve 59.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 647 sayılı Kanunun 6.maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz ettiği, 3- Dairemizin 12/07/2006 tarihli ve 2005/20039 esas, 2006/9487 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmesinden sonra İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2007 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 192/3 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanunun 191/2.maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 04/05/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 4- İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 15/02/2012 tarihli ve 2008/294 DS sayılı yazısı ile hükümlünün tedbire uyduğunun bildirilmesi üzerine; İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 15/06/2012 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı ek kararı ile, yükümlülüklerine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, kararın itiraz edilemden kesinleştiği, 5- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 404/2 ve 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair İzmir 7....