Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2826 · K. 2022/6428
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2826 K. 2022/6428

E. 2022/2826K. 2022/64285 Ekim 2022
iadeortaklığın giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 18/10/2021 tarihli ve 2019/1634 Esas - 2021/1113 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararını temyiz eden davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçelerinin davacılar vekiline tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla davalıların temyiz başvuru dilekçelerinin 1) Davacılar vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/2826 E. , 2022/6428 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSLAHİYE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 18/10/2021 tarihli ve 2019/1634 Esas - 2021/1113 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi kararını temyiz eden davalı ..., davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçelerinin davacılar vekiline tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla davalıların temyiz başvuru dilekçelerinin 1) Davacılar vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak; a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2) Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra, karar temyiz edilirse gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3403 · K. 2022/7173

1 Kasım 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4993 · K. 2022/6323

3 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2727 · K. 2022/4200

26 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1780 · K. 2022/2143

21 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1615 · K. 2022/2910

30 Mart 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2954 · K. 2022/4186

27 Nisan 2022