Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 21/02/2022 gün ve 2019/2843 Esas - 2022/316 Karar sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01/11/2022 Salı günü saat 10:40'da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Çekişmeli 203 ve 209 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması tabi tutulduğu anlaşılmış, taşınmazların imar uygulamasına esas olan Encümen kararı, parselasyon planı, dağıtım cetveli ile taşınmazların imara...
1. Hukuk Dairesi 2022/3403 E. , 2022/7173 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : SİVEREK 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 21/02/2022 gün ve 2019/2843 Esas - 2022/316 Karar sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 01/11/2022 Salı günü saat 10:40'da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; Çekişmeli 203 ve 209 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması tabi tutulduğu anlaşılmış, taşınmazların imar uygulamasına esas olan Encümen kararı, parselasyon planı, dağıtım cetveli ile taşınmazların imara tabi tutulması sonucunda oluşan imar parsellerinin hangileri olduğunun tespitine ve denetimine yarar tüm diğer bilgi ve belgeler ile özellikle taşınmazın dahil olduğu imar planına ilişkin tüm belgelerin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.