Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5838 · K. 2022/13542
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5838 K. 2022/13542

E. 2022/5838K. 2022/135426 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işlettiği hediyelik eşya dükkanında ihbar üzerine vergi denetim memurları ve polisler eşliğinde yapılan denetim esnasında, 91 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Maliye denetimi sonucu suça konu kaçak eşyaların yakalanması ve rızaen teslim edilmesi karşısında hukuka aykırı bir arama işleminden bahsedilemeyeceği, kaçak eşyanın ele geçiriliş şekli, ticari ... yerinde yakalanmış olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5838 E. , 2022/13542 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işlettiği hediyelik eşya dükkanında ihbar üzerine vergi denetim memurları ve polisler eşliğinde yapılan denetim esnasında, 91 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Maliye denetimi sonucu suça konu kaçak eşyaların yakalanması ve rızaen teslim edilmesi karşısında hukuka aykırı bir arama işleminden bahsedilemeyeceği, kaçak eşyanın ele geçiriliş şekli, ticari ... yerinde yakalanmış olduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8790 · K. 2022/14112

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8098 · K. 2022/14405

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5800 · K. 2022/14011

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5710 · K. 2022/12114

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31590 · K. 2022/5479

21 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8534 · K. 2022/13857

12 Ekim 2022