Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: S.S. .... Konut ... Kooperatifi üyeleri olan ... ve ...'ın iddianame kapsamına göre sanığa yüklenen zimmet suçundan doğrudan zarar görmedikleri, bu itibarla katılma ve temyiz haklarının bulunmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla atılı suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca adı geçenler vekilinin temyiz isteminin ayrı ayrı REDDİNE 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2018/4282 E. , 2022/11773 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: S.S. .... Konut ... Kooperatifi üyeleri olan ... ve ...'ın iddianame kapsamına göre sanığa yüklenen zimmet suçundan doğrudan zarar görmedikleri, bu itibarla katılma ve temyiz haklarının bulunmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararlarının da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla atılı suçtan kurulan hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca adı geçenler vekilinin temyiz isteminin ayrı ayrı REDDİNE 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.