Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4055 · K. 2022/7799
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4055 K. 2022/7799

E. 2022/4055K. 2022/77996 Ekim 2022
kullanım kadastrosu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 21.03.2022 tarihli ve 2021/11281 Esas, 2022/2524 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili ve Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/4055 E. , 2022/7799 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 21.03.2022 tarihli ve 2021/11281 Esas, 2022/2524 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili ve Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve davalı ...'dan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3356 · K. 2022/5126

31 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2100 · K. 2022/3979

25 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5856 · K. 2022/8448

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1020 · K. 2022/4293

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1586 · K. 2022/4735

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4956 · K. 2022/7463

28 Eylül 2022