Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5780 · K. 2022/6480
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/5780 K. 2022/6480

E. 2022/5780K. 2022/64806 Ekim 2022
tapu kaydının düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 03/02/2022 tarihli, 2020/588 E., 2022/131 K. sayılı davanın kabulüne dair kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair karar, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, tapu kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-b maddesi gereğince özel kanunlarda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Somut olayda, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verildiğine göre temyiz kanun yoluna başvurulamayacaktır. Öte yandan, temyiz edilemeyen kararlar...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/5780 E. , 2022/6480 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 03/02/2022 tarihli, 2020/588 E., 2022/131 K. sayılı davanın kabulüne dair kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda; istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/(1)-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair karar, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Dava, tapu kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-b maddesi gereğince özel kanunlarda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. Somut olayda, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verildiğine göre temyiz kanun yoluna başvurulamayacaktır. Öte yandan, temyiz edilemeyen kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır. Açıklanan nedenle, 6100 sayılı HMK'nın 362/1-b maddesi kapsamında kaldığı anlaşılan karar yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 06/10/2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/826 · K. 2022/4567

16 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/531 · K. 2022/4307

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/5452 · K. 2022/7799

17 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5571 · K. 2022/14507

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2491 · K. 2022/2708

31 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1164 · K. 2022/4597

7 Haziran 2022